序章
映画製作の世界では、あらゆる技術革新が大きな変化をもたらす可能性があります。今日、 LEDスクリーン 伝統的な撮影方法に静かに変化をもたらしています。
では、LEDスクリーンを使った映画撮影のコストは高いのでしょうか、それとも安いのでしょうか？映画制作において、LEDスクリーンはどのような独自のメリットをもたらすのでしょうか？
1. なぜ LED スクリーンは映画の撮影に使用できるのでしょうか?
LED スクリーンが映画の撮影に使用できる主な理由は、いくつかの利点があるためです。
まず第一に、LEDスクリーンの画質は特に優れており、 解決 そしてリアルな色彩。 異星の世界、古代の宮殿、水中の世界など、さまざまな複雑なシーンを画面に直接表示できます。
俳優たちはスクリーンの前で演技し、背景はリアルタイムでスクリーンに表示されるため、観客は映画を観ているときにより没入感を感じることができます。
第二に、非常に柔軟性が高いです。 カメラの動きに合わせて画面上の映像をリアルタイムで調整できるため、監督とカメラマンは最終的な効果を即座に確認できます。
何かがおかしいと思ったら、後の段階になって問題が見つかるまで待たずに、すぐに変更できます。
さらに、LEDスクリーンは光源としても利用でき、多くの照明器具を設置しなくても映像の内容に合わせて適切な光を発することができるので、非常に便利です。
コストの観点からも、LED スクリーンは非常に費用対効果に優れています。 従来の撮影では、実際のシーンを準備し、小道具を購入する必要がありましたが、小道具は一度使用すると無駄になります。
しかし、LED スクリーンは狭い部屋でもさまざまなシーンを切り替えることができ、シーンを繰り返し使用できるため、コストを大幅に節約できます。
同時に、撮影効率も向上し、従来の撮影のように照明や小道具の配置を待つことなく、シーンの切り替えが瞬時に完了します。
環境保護の面でも、LEDスクリーンは優れています。従来の撮影では多くの小道具やセットがゴミになっていましたが、LEDスクリーンは電気だけで済むため、より環境に優しいです。
最後に、観客は現在、驚異的な視覚効果と創造性に満ちた映画を観ることを好むようになりました。
LED スクリーンはまさにこの需要に応え、映画をよりリアルでクリエイティブに見せ、より多くの観客を魅了し、映画製作者にさらなるビジネスチャンスをもたらします。
つまり、映画撮影に LED スクリーンを適用することは、映画制作に魔法の鍵をもたらすようなものであり、映画制作者はより効率的、より経済的、より環境に優しい方法で、より良い作品を撮影できると同時に、観客の映画に対する高い要求も満たすことができます。
2. すべての LED スクリーンを撮影に使用できますか?
すべてのLEDスクリーンが動画撮影に使用できるわけではありません。特定の要件を満たすものだけが、特にバーチャル撮影などの撮影に適しています。
LED スクリーンが撮影に適しているかどうかを判断する主な要因は次のとおりです。
1). 表示効果
1.1) 高 解決:
撮影はただふざけて撮るものではありません。映像は本物と同じくらい鮮明でなければなりません。
そのため、LEDスクリーンは少なくとも4K、できれば8Kといった高解像度が必要です。そうでなければ、観客は一目で背景が偽物だと見抜いてしまいます。
1.2) 速い リフレッシュレート:
カメラが何かを撮影する際、フレームレートが非常に高くなることがあります。LEDスクリーンのリフレッシュレートが追いつかないと、画像がちらついたり、にじんだりして、非常に見苦しいものになります。
1.3) 正確な色:
映画の色彩は、監督の想像と全く同じで、誤差が全くない状態でなければなりません。そのため、LEDスクリーンは様々な色を正確に再現できなければなりません。そうでなければ、映像は偽物に見えてしまいます。
1.4). 輝度 そして対照的です：
撮影現場の照明条件は常に変化するため、さまざまな環境で画像を鮮明に表示できるように、LED ディスプレイ画面は十分な明るさと高いコントラスト比を備えている必要があります。
2）技術的側面
2.1) リアルタイムレンダリング:
映画を撮影する場合、カメラが動くと背景も一緒に動かなければなりません。
LED ディスプレイ画面は、カメラの動きに応じて背景画像をリアルタイムで調整できるように、リアルタイム レンダリング エンジン (Unreal Engine など) とシームレスに連携する必要があります。
2.2）カメラと「同期」する：
LEDディスプレイはカメラトラッキングシステムと連携し、映像の遠近感と視差をカメラの動きに一致させる必要があります。そうしないと、観客は一目で欠陥に気付いてしまいます。
2.3) 低遅延:
カメラが動いてからディスプレイ画面に画像が更新されるまでに明らかな遅延があってはなりません。
そうしないと、画像とカメラの動きが同期しなくなり、撮影効果が大幅に低下します。
3）品質面
3.1) 適切なサイズと接合:
撮影には大きな背景が必要であり、LEDディスプレイスクリーンも十分な大きさが必要です。また、つなぎ合わせの際に目立つ隙間があってはなりません。そうでないと、背景が不自然に見えてしまいます。
3.2) 高い安定性：
撮影中は、LEDディスプレイ画面が過熱、ちらつき、デッドスポットなどなく安定して動作する必要があります。そうでなければ、撮影が中断され、時間とエネルギーが無駄になります。
4）シーンの制限
4.1) 周囲光による干渉が少ない：
撮影現場の光が非常に複雑な場合、通常の LED ディスプレイでは周囲の光に邪魔され、画像の色が歪む可能性があります。
撮影用のプロ仕様の LED ディスプレイは、この干渉に耐えられる必要があります。そうでないと、画像が偽物に見えてしまいます。
4.2）ワイド 視野角:
一般的なLEDディスプレイは視野角が狭いため、カメラで横から撮影すると、画像に色のずれや輝度の低下が生じることがあります。
撮影に使用する LED ディスプレイ スクリーンは、あらゆる角度から鮮明な画像が見えるように、視野角が広くなければなりません。
5）コスト
5.1) ハイエンドディスプレイは高価すぎる:
映画撮影の要件を満たす LED ディスプレイは、高解像度、高リフレッシュ レート、高コントラストなどのハイエンド機能を備えているため、特に高価です。
通常の LED スクリーンはこれらの要件を満たすことができないため、撮影には使用できません。
5.2) その後のメンテナンスにも費用がかかります。
この高級LEDスクリーンは購入時に高額なだけでなく、定期的なメンテナンスが必要です。メンテナンスを怠ると、すぐに不具合が生じてしまいます。メンテナンス費用もかなりの出費となります。
すべてのLEDスクリーンが撮影に使用できるわけではありません。高解像度、高速リフレッシュレート、低遅延、そしてカメラとの完璧な連携を備えたハイエンドLEDスクリーンだけが、撮影の厳しい要件を満たすことができます。
一般的なLEDスクリーンは、表示効果が低かったり、技術的に最新ではなかったり、安定性が低かったりするため、撮影基準を満たすことができません。
3. 実際のシーンやグリーン スクリーンと比べて、LED スクリーンの撮影にはどれくらいの費用がかかりますか?
1.1) スクリーン自体はかなり高価です。
LEDスクリーン、特に高解像度と高リフレッシュレートのものは高価です。良いテレビを買うには多額のお金がかかるのと同じように、このスクリーンはさらに高価です。
例えば、高品質のLEDスクリーンは1平方メートルあたり数千元かかる場合があります。より大規模な撮影場所を構築する場合、スクリーンだけで数十万元かかることもあります。
1.2) インストールとデバッグにも費用がかかります。
スクリーンを購入した後、それを設置してデバッグするために人を雇う必要があり、さまざまな制御システムを装備する必要があり、これが別の費用になります。
たとえば、商業広告に使用される一般的な LED スクリーンの設置およびデバッグ料金は 10,000 元を超える場合があります。
1.3) 長期使用後のメンテナンス：
スクリーンを長期間使用すると、ランプビーズの破損や画面表示の異常など、さまざまな小さな問題が発生する可能性があり、定期的なメンテナンスが必要になり、これにもかなりの費用がかかります。
1.4) ただし、後の段階でコストを節約できます。
初期段階では多額の費用がかかりますが、LED ディスプレイ スクリーンを使用して撮影することで、ポストプロダクションのコストを大幅に節約できます。
たとえば、従来のグリーン スクリーン撮影では、後の段階で特殊効果を編集して合成するのに多くの時間と労力がかかります。
LEDディスプレイスクリーン撮影では基本的にこれらの機材は不要で、ポストプロダクションの時間を大幅に短縮できます。一般的に、従来のグリーンスクリーンよりもコストが大幅に削減される可能性があります。
ただし、LEDディスプレイレンタル会社からリフレッシュされた高解像度のLEDディスプレイをレンタルする場合、別のものをレンタルするよりも価格は高くなりますが、直接購入するよりも間違いなくコストパフォーマンスは高くなります。
これは、映画投資家がレンタルするか購入するかの選択によって異なります。
2.1) 高額なサイトレンタル：
実際の撮影では、適切な会場を見つける必要があります。例えば、海辺で日の出を撮影したい場合は、海辺の家や会場を借りる必要があります。
レンタル料金は1日数千元かかる場合があり、撮影時間が長くなると料金も高くなります。
2.2) 小道具や背景は費用がかかります。
古代宮廷劇の撮影のようにシーンが複雑な場合は、宮殿を建てたり、さまざまな小道具を準備したりする必要があり、非常に費用がかかります。
そして、これらの小道具は使い終わった後、その多くは使用できなくなり、大きな無駄が生じます。
2.3) 時間と労力がかかる：
実際の撮影では、シーンの準備や照明の調整にも時間がかかり、撮影効率は低く、人件費も高くなります。
2.4) 総コストは恐ろしいほどです。
実写撮影の総費用は非常に高額で、特に複数の複雑なシーンを必要とするプロジェクトではその傾向が顕著です。例えば、SF映画を撮影し、実写シーンを使ってエイリアンの世界を構築しようとすると、その費用は想像を絶するほど高額になります。
3.1) グリーンスクリーンの構築は安価です:
グリーンスクリーンの設置は比較的簡単で低コストです。緑のカーテンを設置するだけですが、専門的な照明設備と会場の協力が必要です。
3.2) ポストプロダクションの特殊効果にかかるコストの高さ：
グリーン スクリーン撮影の最大の落とし穴は、ポストプロダクションの特殊効果の制作です。
特殊効果チームは、カットや合成に多くの時間を費やし、映像が自然に見えるように光と影を調整する必要があります。
このプロセスは特に時間と労力がかかり、コストも非常に高くなります。
3.3) 時間と労働コストの高さ:
ポストプロダクションのサイクルは長く、多くの専門家が見守る必要があり、これも大きな人件費になります。
3.4）総コストは低くない：
グリーンスクリーンは初期費用は低いものの、後々のコストは高くなります。全体的に見て、コストは安くありません。
4). 最終まとめ
- LEDディスプレイ画面撮影：
初期のハードウェアコストは高額ですが、ポストプロダクションは問題なく、時間も節約できます。
総コストは実景とグリーンスクリーンより安くなることがあり、コストパフォーマンスはかなり高いです。
- 実際の撮影：
費用が高く、主に会場レンタル、小道具や背景の料金、撮影効率の低さ、全体的なコストが恐ろしいです。
- グリーンスクリーン撮影：
初期段階では安価だが、後期段階では特殊効果のコストが高く、全体的なコストは安くない。
予算が限られていて、良い結果を撮影したい場合は、LED ディスプレイ撮影がよい選択です。これにより、効果を確保しながら多くの費用を節約できます。
4. LEDディスプレイ撮影成功事例分析
1）「マンダロリアン」
ディズニーのストリーミングプラットフォームで配信されているこのスター・ウォーズシリーズは、LEDバーチャル撮影技術の典型的な例です。この番組では、従来のグリーンスクリーン技術に代わるLEDディスプレイを用いて、没入感のあるバーチャルシーンを構築しています。
ショーでは、1,572 台の BP2 ディスプレイと 675 台の CB5 ディスプレイを使用して、総面積が 800 平方メートルを超える 270° の楕円形 LED ビデオ ウォールとスカイ カーテンが構築されました。
この技術は撮影効率を向上させるだけでなく、観客に衝撃的な視覚効果をもたらします。
2）バットマン
AOTOエレクトロニクスが構築したxRバーチャルスタジオは米国シアトルで運用され、『バットマン』の撮影にも活用された。
LED ディスプレイ技術により、スタジオは複雑な仮想シーンをリアルタイムで提示することができ、映画の難しいショットに効率的な撮影ソリューションを提供します。
3）ウエストワールド シーズン3
『マンダロリアン』の成功に続き、有名な監督クリストファー・ノーランも『ウエストワールド』シーズン3の撮影でLEDディスプレイ技術を使用しました。
LED スクリーンにより、制作チームはシーンを素早く切り替えることができ、従来の撮影におけるシーン構築の時間とコストを削減できます。
5。結論
上記の映画撮影用 LED ディスプレイ スクリーンの包括的な分析から、初期投資は高額であるにもかかわらず、長期的にはコスト管理、撮影効率の向上、視覚効果の表現に大きな利点があることがわかります。
最後に、LEDディスプレイスクリーンについてさらに詳しく知りたい場合は、 ご連絡ください。
